jueves, octubre 30, 2008

La pirámide, Kandinsky


(tercer capítulo del libro de lo espiritual en el arte)

El arte se ha diversificado en estos tiempos, eso hace que haya mas unión entre los distintos tipos de arte, es el caso de la pintura abstracta y la música (pues ésta es el arte mas abstracto) Este es el origen de la búsqueda del ritmo y la construcción matemática y abstracta, del valor dado a la repetición del color y a la dinamización de éste, etc. Hay elementos de un arte que el otro arte no tiene y viceversa. Así se descubre que cada arte posee sus propias fuerzas, que no pueden ser sustituidas por las de otros. De este proceso de unión nacerá con el tiempo el arte que ya hoy se presiente: el verdadero arte monumental.

Todo lo que sea profundizar en los tesoros escondidos de un arte, es una valiosa colaboración en la construcción de la pirámide espiritual que un día llegara hasta el cielo.








Esto me a recordado a mi querídisima amiga-hermana Galadriel, ella es un buen ejemplo de lo comentado aquí, estudia en la nacional piano y hace pinturas muy cabronas, a mi me encanta su narrativa así que aqui les dejo un link para que le hechen un ojo, no es amateur lo que hace, no se van a arrepentir, tal vez solo se enteren de la existencia de la reina de las hienas. La pintura de arriba es una de galadriel

Galadriel(la boda entre artes)
http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendid=388951867

El cambio del rumbo espiritual.

(seguimos con el libro de kandinky sde lo espiritual en el arte)

Tenemos, pues, un triangulo espiritual, el que marca los niveles de espiritualidad del ser humano.
Tenemos a nivel deplorable el punto de vista religioso que realmente es ateo, pues así lo aceptan los más astutos –El cielo esta desierto, dios a muerto.

Políticamente pueden ser demócratas o republicanos o de cualquier otro partido jodido. El miedo, la repugnancia y el odio que tuvieron antes por estos credos políticos se han volcado en contra de la anarquía, a la que ignoran y de la que únicamente conocen el terrible nombre.

Económicamente son socialistas. Preparan la espada de la justicia para dar a la hidra capitalista un golpe mortal y definitivo, ya que los pobladores de esta parte del triángulo jamás han aclarado un problema independientemente, han sido conducidos en el carro de la humanidad por hombres resueltos al sacrificio y superiores a ellos, ignoran todo sobre ese esfuerzo que siempre han contemplado desde una lejanía. Por eso creen que es muy fácil empujar y aceptan recetas que no se discuten y remedios que nunca fallan. La parte antes descrita atrae ciegamente a la inferior a ella, aunque ésta se aferre a su antigua posición y se oponga por miedo a caer en lo desconocido y ser engañada.

Las partes superiores, aparte de ser ciegamente ateas, basan su ateísmo en sentencias ajenas (por ejemplo, la frase de Virchow, inaceptable en un científico: He disecado muchos cadáveres y nunca he encontrado un alma). En general, son republicanas políticamente, saben de variadas formas parlamentarias, leen los artículos editoriales de los diarios. Económicamente son socialistas de diversa índole, y defienden sus convicciones con muchas citas (desde Emma de Schweitzer hasta la Ley de hierro de Lasalle y El Capital de Marx, etc.). En las partes superiores surgen otros temas, que no estaban en las señaladas hasta ahora: la Ciencia y el Arte.

Hablando científicamente, estas personas son positivas y únicamente aceptan lo que es susceptible de pesarse y medirse. Todo lo demás, para ellos, es parte del mismo nocivo disparate que fueron ayer, según ellos, las teorías hoy demostradas.

En fin, negar lo que no pueden construir es una necedad muy oscura, esta enfermedad te lleva a decir no entiendo y entonces la negación te hará imperceptible la realidad.

Al seguir ascendiendo, encontramos una confusión aún mayor, como si una gran ciudad firmemente construida de acuerdo con las leyes matemáticas y arquitectónicas, fuera repentinamente sacudida por una fuerza inconmensurable. Sus habitantes viven, de hecho, en una ciudad espiritual, en la que aparecen de pronto fuerzas con las que no contaron sus arquitectos y matemáticos espirituales.

Una gigantesca torre que se eleva hacia el cielo, construida sobre sus delicadas pero inmortales bases espirituales, yace en ruinas.

¿Qué que es espíritu? Por ejemplo, como Debussy, crean impresiones a menudo tomadas de la naturaleza y transformadas en imágenes espirituales por vía puramente musical. Para comunicarle al espíritu es necesaria una redacción adecuada.

Debussy. A pesar de este punto de contacto con los impresionistas, su tendencia al contenido interior es tan intensa que en sus obras se percibe sin dificultad el alma disonante de nuestro tiempo, con todos sus sufrimientos y sus trastornos nerviosos. Por otra parte, Debussy tampoco se sirve nunca, en sus obras impresionistas, de notas totalmente materiales, características de la música de repertorio, sino que se limita a la significación interna de lo externo.

Hay un conflicto interno que pasa en creadores como Debussy o Musorvsky, ellos siguen su latencia interna, el palpitar de sus ritmos disonantes, pero hay veces que lo niegan y vuelven a caer en ritmos habituales. En el interior, en realidad, existe la negación a una belleza convencional, al principio a la gente le va a disgustar la disonancia, pero quebrando la belleza establecida se esta escribiendo el futuro (VEAN EL LINK DEL VIDEO ANEXADO, ES UNA FORMA ACTUAL DE DISONANCIA, Y SE ESTAN ESCRIBIENDO LAS FORMAS DEL EL FUTURO, ASÍ ESCUHARAN...ASÍ ESCUCHAN)

En esta belleza convencional nunca cae el otro gran parisién, el español Pablo Picasso. Siguiendo siempre los imperativos de la autoexpresión, y a veces arrastrado por ellos violentamente, Picasso se mueve de un medio externo a otro, y aunque entre éstos medie un abismo, lo saltará sin dificultad para situarse del otro lado, ante el horror del numeroso grupo de sus seguidores, que casi habían logrado darle alcance y ahora vuelven a verse distanciados. Así surge el cubismo, último movimiento francés, sobre el que trataremos ampliamente más adelante. El intento de Picasso consiste en llegar a lo constructivo a través de proporciones numéricas. Y en sus últimas obras (1911) llega por una vía lógica a la destrucción de lo material; no por disolución, sino por medio de la fragmentación en distintas partes y su diseminación sobre la tela. Lo curioso es que en este proceso parece querer conservar la apariencia de la materia. Picasso no retrocede ante nada; si el color le estorba para resolver el problema de la forma puramente pictórica, lo echa por la borda y pinta únicamente con marrón y blanco. Éstos problemas son en el fondo su fuerte. Son dos grandes vías hacia un gran objetivo, Matisse la del color y Picasso la de la forma.



VIDEOS (observa el futuro, ahora):

http://es.youtube.com/watch?v=xsi6v-rNoDM&feature=channel

http://es.youtube.com/watch?v=qXVX2zzHxeg

miércoles, octubre 29, 2008

La Muerte

Pues, estamos bastante proximos a los días de muertos que se celebran en nuestro país, la verdad esta es una cuestión que aseguro que no sólo a mi me hace reflexionar acerca de la vida y cosas bastante metafisicas hehehehehehe, la verdad creo que esta celebracion tiene puntos buenos y malos, yo que he perdido a bastantes de mis amigos, pues si me provocan nostalgia constantemente, el que hubiera sido si siguieran aqui, el si hubiera podido arreglar mis diferencias con algunos, o haberme tomado ese cafe que ya no pudo ser... la neta es que una perdida es una de las situaciones mas fuertes que podemos experimentar, y si cuesta muchisimo poder superarlo y darse cuenta de que es el flujo normal de la vida, asi que pues no es raro que esta celebracion venga desde los tiempos prehispanicos, o sea que es una actividad completamente religiosa, y pues parto desde mi muy personal punto de vista diciendo que la religion siempre le sirve a los seres humanos para no sentirnos tan solos, tan responsables de nosotros mismos, tan no se, insignificantes, le tenemos tanto miedo a lo desconocido que necesitamos de la religion, y este es el caso de la muerte, siempre sera mas facil superar la muerte de alguien si creemos que come pizza con Dios, a que si pensamos en que se esta pudriendo en la tierra y que jamás lo volveremos a ver, repito que es mi opinion, aunque kitandole lo metafisico a esto la verdad es que si me gusta verlo hahahaha... como mi cumpleaños es por estos dias, pues el olor a copal, las calaveritas de azucar, el papel picado, el pan de muertos, todo me trae recuerdos muy padres de la infancia, pero bueno si van a ser parte de esto al menos apoyen la tradicion que si es mexicana y que viene de nuestros antepasados y no se me agringuen disfrazandose de freddy hahahahaha digan no al Halloween!!!! que la neta no tiene ningun significado historico ni cultural...

martes, octubre 28, 2008

Seminario sobre colapsos ecológico-sociales y económicos...

Hola, amigos. He estado muy ocupado con la tesis, etc., así que no he podido comentar algunas cosas que me gustaría ni he podido hacer un post decente, pero dada la urgencia de esta invitación, pues permitanme hacerla por este medio, y ojalá puedan avisarle a la mayor cantidad de personas que ustedes crean que pueden estar interesadas. Se trata de un Seminario con muchos maestros muy buenos, invitados internacionales y exposiciones magistrales, con el tema que a todos nos trae con los pelos de punta, los colapsos ecológico-sociales y económicos. Lo interesante de la propuesta es que se trata de una visión de conjunto que intenta relacionar los distintos niveles o las esferas que en el discurso común, particularmente el del poder y sus medios de comunicación, se encuentran separadas: la economía, la ecología, y la problemática social.
Les pongo el programa como comentario para que no se haga una entrada muy larga. Ojalá entren y chequen si pueden y cuando pueden ir, les garantizo que va a estar muy interesante. Las fechas son 29, 30 y 31 de Octubre, es decir, este miércoles, jueves y viernes, y será en la torre dos de humanidades, si no me equivoco, está cerca del Cele, pero pues les investigo bien luego. Saludos, y pasen a checar, si alguien se anima, pues nos vamos juntos o algo, yo creo que estaré llendo a varias.

lunes, octubre 27, 2008

movimiento, Kandinsky

hola besos y pedradas mias, los saludo con intención de ver una nueva mente creadora. :)

empezemos nuestro bloque de arte con teoria bastante cabrona, teoria de kandinky.(despues vendran mas cosas visuales, primero es nescesario entender ciertas cosas y que mejor que empezar con lo que todavia no se entiende por el ser humano, la idea abstracta). bien pues aqui les dejo algo de su libro "de lo espiritual en el arte" sintetizado por mi





El movimiento.

Lo material ha persistido durante mucho tiempo a lo largo de la historia humana, la falta de espiritualidad ha secado el alma humana, ha envenenado al ser humano y lo ha hecho un adefesio de su propia existencia. La condición humana de su tiempo se traduce como un triángulo, mientras el arte se presente más espiritual este triángulo crecerá, pero si se mancha por la falta de fuerza latente del artista, o sea, si es débil y decadente su constancia artística, pues el triángulo se encogerá, esto significa que la espiritualidad del hombre esta mermada ya que los artistas son los que la sostienen, pues ellos dan el pan que la nutren, entonces que esperamos si este pan esta podrido. Cuando el materialismo hace que los artistas estén manchados por esta vasca negra obtenemos un arte que puede dejar mucho dinero o pintores que pintan a cristo sin creer en él. Sin embargo, cuando hay un Cómo en el artista, existe la posibilidad de que tenga una emoción espiritual siendo capaz de irradiar su experiencia más sutil, así es como se emprende un virtuoso camino espiritual, donde encontraremos el perdido Qué, este encuentro será el despertar de un empiezo, este Qué no es el qué material y objetivo de la época superada, sino un contenido artístico, el alma del arte. Esto nos lleva a, incluso, un cuerpo sano y un individuo pleno.

domingo, octubre 26, 2008

Él

Jaja hola, pues solo poasaba aqui jeje a saluda ry pues, a subir un poema que escribi jaja bueno el primer poema oficial que escribo (el primer poema oficial para iniciar mi carrera y ganar mi Nobel jaja) jajaja segun una sugerencia de baruch, y pues aqui esta jaja lo subo par aque lo acribillen jaja
bueno ciao

**Él**
Un hombre se acerca a si mismo, se mira a los ojos y se pierde en su propia mirada sin saber que es lo que en verdad pasa con él o mejor dicho con él; desconcertado voltea a su lado y le pregunta a él mismo que es lo que pasa.
Él voltea y se mira fijamente, después de un breve, pero no mortal silencio se responde; no lo se, solo se, lo mismo que tú, pero tú crees saber mas que tú; o sea saber mas que yo, pero que seria lo mismo que dije antes que esto.
Él se miro a él mismo y ambos se quedaron pensando: uno se preguntaba sobre eso, y el otro solo pensaba sobre eso, entonces ambos cansado de pensar se miraron fijamente, voltearon a la derecha y se preguntaron a ellos mismos, que estaban sentados en una vaca al otro extremo…
Entonces preguntaron, ¿qué es lo que pensamos?, o sea ¿qué es lo que piensan?, o como quieran preguntárselo, ¿es lo mismo?, ¿nos estamos hablando a nosotros mismo?, o sea ¿a ustedes? que es lo mismo, ¿cierto?
Ellos mismo no supieron que responderles a ellos mismo, y ahora los cuatro se pusieron a pensar… De la nada a él se le ocurrió algo, tenia la respuesta a todo, ¡lo habían iluminado!, pero como sabia que ellos eran él y pensaba que pensaban lo mismo que él, él decidió callar y volvió a pensar.
En un ataque de locura por tanto pensar, y decidido en terminar con este embrollo, volteo a su derecha, se tomo por el cuello y se asesino a él mismo a sangre fría… Pues él pensó algo que sus otros él no pensaron: “Al morir yo, yo moriré, y yo también junto con yo…”
Al caer al piso ellos lo miraron crudamente; Él dijo, que trágica escena, respondiéndose a si mismo: sí, es muy triste. Hubo un momento de miradas y silencios mortales pero minutos después él volvió inclinar la cabeza asía abajo y siguió pensando en él y sobre él, junto con él mismo a lado de él…

viernes, octubre 24, 2008

Borrar la memoria

Hola pues encontre una noticia, la cual para ser sinceros, me dejo en un estado como de miedo y reflexion, para ser francos senti un cierto nervio, en fin mejor leanla y pues deen su opinio, no la e reflexionado bien la mia, pero a el momento mi posicion, es de no me parece y pienso, hay ciertas cosas que el hombre no deveria descubrir, en fin tal vez cambie d eposicion en un cierto tiempo

Científicos de EU desarrollan forma de borrar los recuerdos en ratones
Al manipular los niveles de una importante proteína en el cerebro, ciertos recuerdos pueden ser eliminados selectivamente, indicaron investigadores a la revista Neuron.
DPA Publicado: 24/10/2008 16:04
Washington. Parece el argumento de una película, pero científicos han desarrollado una manera de borrar recuerdos específicos en un ratón, mientras dejan el resto intacto sin provocar daños al cerebro.
Al manipular los niveles de una importante proteína en el cerebro, ciertos recuerdos pueden ser eliminados de manera selectiva, dijeron los investigadores liderados por el neurobiólogo Joe Tsien del Medical College of Georgia en la revista Neuron.
Si bien algunos expertos han sugerido que podría ser valioso el borrar ciertos recuerdos en las personas como traumas de tiempos de guerra, Tsien duda que esto se pueda lograr como se hizo en los ratones.
Tsien también puso en duda lo prudente de borrar los recuerdos de una persona.
"Todos los recuerdos, incluidos los dolorosos recuerdos emocionales, tienen su propósito. Aprendemos grandes lecciones de esos recuerdos o experiencias para que podamos evitar repetirlos nuevamente, y nos ayudan a adaptarnos en el camino", afirmó Tsien en una entrevista telefónica.
El estudio se centró en una proteína llamada alpha-CaMKII que está involucrada en el proceso de aprendizaje y de la memoria.
Los científicos manipularon la actividad de la alpha-CaMKII en los cerebros de ratones genéticamente modificados para influir en la recuperación de memorias de corto y largo plazo.
Los ratones a los que hicieron recordar un suave golpe eléctrico al mismo tiempo que se aumentó la proteína en su cerebro parecieron perder los recuerdos del impacto, aunque no olvidaron nada más, señalaron los investigadores.
"El cerebro humano es tan complejo y diferente al del ratón. Es por eso que digo que no creo que sea posible hacer lo mismo en humanos", indicó Tsien.
La película de 2004 Eternal Sunshine of the Spotless Mind exploró la idea de borrar memorias de manera selectiva.
Una ex pareja se somete a procedimientos para eliminar los recuerdos del otro después de que su relación fracasa.
"Si alguien quiere librarse de una mala relación con otra persona, y espera tomarse una píldora para borrar a esa persona o a esa relación, esa no es la solución", aseguró Tsien.

Presupuesto a universidades públicas

Bueno el jueves 23 hubo un un evento en la Fac. de Psicología que giró en torno al tema del presupuesto federal del próximo año y su repercusión en las universidades públicas, así como lo relacionado con la reforma a Pemex. Una ex-compañera mía (Frine Torres) escribió un correo informando acerca de lo que ocurrió en este evento (los resultados pues). Pero lo más interesante (creo yo) es la última parte, que habla acerca de los resultados de una encuesta.
  • Con una muy buena respuesta y entusiasmo de la comunidad de la facultad de psicología se llegó a un dialogo muy interesante y hasta revelador, de alguna forma acordamos hacer cada uno de forma individual el eco de lo ocurrido, para recordarles a todos que está universidad es nuestra y si no somos nosotros los estudiantes y académicos los que la defendamos, será muy difícil que permanezca en el lugar que con tanto esfuerzo a recobrado en estos últimos años, la posición del gobierno federal es clara y así ha sido desde siempre, la UNAM no entra en su modelo neoliberal, y no es su deseo privatizarla, sino irla mermando para así desaparecerla, y la forma para lograrlo es la que ha dictado la política económica de las ultimas décadas, quitándole los recursos financieros, de entrada para el próximo año el recorte es de 850 millones de pesos, lo cual equivaldría a un atraso de año y medio de la UNAM en comparación a las demás universidades. Ahora bien con el tema de la reforma, habrá quienes tengan y con justa razón el sentir de que ayer debió haberse detenido y darse por satisfechos con las modificaciones y/o cambios que se lograron en la reforma, pero debemos estar atentos aún ese tema sigue caliente, y hay varios párrafos por demás ambiguos que dejan a merced de las multinacionales el Golfo de México (y si los dejamos entrar, creanme sacarlos va a ser tarea imposible), así que los convoco a seguir pendientes y los que así puedan a tomar acción.Cómo ven esto no es poca cosa y no sólo es una actitud irresponsable, sino me atrevería a llamar inmoral el ser parte de esta institución que nos ha formado y permitir que la atropellen de esta forma. Por eso una vez más los invito a que nos organicemos y hagamos por la Universidad y por México, que si no lo hacemos ahora luego ya ni para arrepentirse.
    En cuanto a la consulta, queden tranquilos que el 30 de octubre se llevará la propuesta a la cámara de diputados. Así de pronto puedo decirles, que participaron 160 personas en la consulta, y en general lo más sobresaliente es lo siguiente: el 98.1% de los universitarios opinan que debe haber mayor presupuesto del gobierno federal para el mantenimiento y desarrollo de nuevos proyectos educativos, culturales y de investigación científica, mientras que el .63 % opina que no. El 97.5% opina que se deben otorgar mayores recursos a las universidades publicas para crear más planteles y así un mayor numero de jóvenes pueda recibir educación, mientras que el 1.3% opino que no. El 97.5% de los participantes opinó que el gobierno federal otorgue becas a todos los estudiantes de licenciatura que lo requieran, para continuar sus estudios y evitar deserción, en este caso el 4.4% no estuvo de acuerdo y 2.5% anulo su voto. El 98.13% estuvo de acuerdo con que debe ser prioridad el fortalecimiento de la educación superior, la ciencia y la cultura, mientras el .63% no.En fin esto es lo más importante, y recordarles que redes universitarias es una organización de estudiantes, visiten el blog, tal vez les parezca una buena forma de hacer algo para hacer la diferencia. Saludos,
    Frine Torres

Más sobre el amero

Bueno estaba chacualeando en internet y derepente vi que había un link hasta abajo de una página, que decía "El amero o el día de los inocentes", y pues me metí para ver qué era.

Es un artículo escrito por Enrique Campos Suárez en donde afirma que el amero es efectivamente una moneda, que existe desde hace varios años, pero que hay personas que se divierten diciendo que tiene otros fines y que se acerca el fin del mundo financiero etc. Obviamente desacredita al señor Hal Turner y le hace dos preguntas:

  • ¿Cómo consiguió la moneda tan bien guardada? ¿Por qué en China y no en Fort Knox?

(No sé la verdad a qué se refiere con Fort Knox, pero eso es lo que dice). Y además dice lo siguiente:


Bueno y en la página esta varias personas hacen comentarios, y en pocas palabras están como nosotros, quién sabe si sea cierto o no, pero pues más vale prevenir que lamentar. Les pongo el link por si quieren verlo.

http://blogs.esmas.com/loretdemola/index.php/2008/10/22/el-amero-o-el-dia-de-los-inocentes/

norad xxxx

mocos, no maaa, eso de la defensa nuclear que carajos es?, ¿entonces vamos a tener al perro rabioso que los eua usan para que no se metan a su casa?, no por nada dicen que mexico es el patio de eua, jajajajajajajajajaja, y seguro en esta analogía, nosotros somos las hormiguitas que al niño bush le gusta aplastar en su patio, o como veo con esto de la defensa nuclear tal vez se suelta el perro y nos pega la rabia, chance y hasta nos hagamos zombies antinucleares, jajajajajajajajajaj, no solo vamos a ser buenos en plantar millones de hectareas gringas, seguro tambien vamos a ser buenos en pelar con los dientes cables de misiles nucleares que ataquen a los gringuitos.

jajajaja


me gusto mi chiste, asi que lo puse de entrada, jajaja

miércoles, octubre 22, 2008

...del nuevo dolar

Mucho se ha hablado de la crísis económica y del amero, pero creo que falta analisarlo desde su estrecha correlación. Hace unos días me hicieron el favor de mandarme una noticia que salió en la jornada el 19 de Octubre, donde se lleva a cabo este análisis.
En pocas palabras dice que se vaticina la bancarrota del gobierno gringo con tal de no pagar las deudas que tiene, y como consecuencia de eso, la instauración de un nuevo dólar, el cual podría ser el tan mecnionado amero. Todo esto a consecuencia ciertos factores. Empezando con la artificial elevacion del dólar y su utilización en la batalla económica global que mantienen los gringos. El hecho de que el euro se convierta en una especie de refugio económico virtualmente seguro, y de ahi el pretexto para la creación de la unión norteaméricana. La hinchazón de la deuda gringa, que no muy lejos de la mexicana, representa una deuda individual de entre medio millón y un millon de dolares por piocha, y las únicas opciones que presenta el gobierno gringo son las de aumentar los impuestos o inyectar más dinero al gasto corriente, sin tomar en cuenta que ambas llevan a una superinflación (de donde se presentaría la magica aparición del amero). Al final, lo que basta preguntar sería si les espera a los gringos una fuerte inflación o una superinflación.
Al final advierte de la fuerte posibilidad de que un día del próximo año, todos aquellos que tengan sus bienes en dólares, se encuentren con que ya sólo valen un 10% de lo que valían, e inmediatamente, la imposición de un nuevo dólar, con la fortificación de la unión norteamericana.
Habría que tomar en cuenta todos los comentarios en relación al amero, pero sin dejar de lado lo que suceda con la iniciativa mérida y la posibilidad de anexamiento de México al NORAD (el programa de defensa nuclear gringo).

No se dejen llevar por lo de la veracidad o falsedad de los ameros ya acuñados. El punto es que ya se empieza a vislubrar que tan real en esto.

Y es precisamente por esto que les invito a todos y cada uno a escribir un pequeño ensayo de lo que significaría que la unión norteamericana se llevara a cabo. Ya bien Ali hizo en sacar el tema, diciendo que a ella no le importaría formar parte de eso, y me parece de lo más valioso que todos se hagan esa pregunta.
Por mi parte tambien escribiré acerca de eso, pero luego, porque ya me explayé demasiado.

Saludos a todos.


PD. aquí les dejo el link de la noticia:
http://www.jornada.unam.mx/2008/10/19/index.php?section=opinion&article=014o1pol

Más de la crisis económica... una visión desde la CEP

Hola amigos. Pues viendo las distintas lecturas sobre la crisis que se han puesto aquí, me dí a la tarea de preguntar a algunos compañeros economistas cómo veían la crisis actual, he aquí algo de lo que pude rescatar, sin ser yo especialista en el tema.

Primero, tenemos que en general hay varias maneras de acercarse a la problemática económica, pero dos son las más importantes. La primera, la de la llamada Economía, a secas, o también llamada despectivamente "Economía vulgar", observa los movimientos y variaciones del valor y del mercado, pero únicamente en su dimensión superficial, o en el nivel de la circulación de las mercancías, pero que no alcanza a ver o siquiera intentar comprender esa superficie, esa apariencia (en el sentido de que es, justamente, lo que a primera vista "aparece"), de acuerdo a la relación que guarda con la esencia material, real, que en este caso es la producción. Frente a ella, tenemos la Crítica de la Economía Política, que intenta ver en su dimensión real (real en el sentido de que es unidad de esencia y apariencia, es decir, total, que no deja de lado ningún aspecto) ese proceso, e intenta comprender desde la producción al movimiento mercantil. Esta diferencia es muy importante porque sólo viendo todo el proceso productivo es que puede verse ese momento particularmente importante que es el de la creación y explotación del plusvalor que hace el capitalista por medio del trabajador, único productor real del valor.
En fin, en ese contexto es que esta crisis (llamada eufemísticamente crisis financiera) puede verse desde esos distintos puntos de vista. La Economía de índole positivista o centrada en la pura circulación ha dicho, junto con todo el grupo de los poderosos interesados directamente en que así se vea, que se trata de una crisis del sistema financiero. Bush mismo, ha dicho tontamente -como es usual en él- que el problema era que Wallstreet se había emborrachado en la especulación, así que había que tomar medidas para contrarrestar la terrible resaca que tenía, que, por cierto, nos llevaría a todos con ella si no se la curaba (700 mil millones de dolares siempre son una buena cura contra la resaca... que no?). De acuerdo con esto, todo habría empezado por que las compañías hipotecarias habrían confiado demasiado en los obreros, y habrían realizado una cantidad tremenda de créditos, que después, sin haber sido pagados, sino en términos de bonos futuros, habrían sido vendidos (en términos muy mundanos, es como si un tendista -el dueño de una tienda de abarrotes- hubiera vendido su libreta de prestamos, con la diferencia de que aquí todos los créditos estaban "respaldados" por la ley) y asegurados, entrando en el sistema financiero a modo de dinero fantasma, y en montos de miles de millones.
Lo que habría pasado, entonces es que los obreritos nu habrían podido seguir pagando sus casitas, y entonces, perdiendo la hipoteca (no estoy seguro que sea el término correcto, pero me refiero a la "propiedad" de la casa a condición de seguir con los pagos), todo el crédito que habrían recibido, es decir, el dinero adelantado por las casas crediticias, habría mágicamente "desaparecido", extrayendo del sistema financiero todo ese monto y poniendo en riesgo no sólo la solidez de la bolsa norteamericana, sino de todas las bolsas del mundo, por la sencilla razón de que las acciones del capital norteamericano se encuentran desplegadas en practicamente todas las partes del mundo.
Vale, antes de seguir, insisto en que la visión desde la CEP (Crítica de la Economía Política) no se limita al aspecto productivo, sino que intenta ver todas las dimensiones. El hecho de que no comparta la visión unilateral de la economía vulgar, ligada a los intereses de los poderosos y del capital, no significa que no observe los hechos que esta muestra. Es cierto, creo, todo lo que he dicho anteriormente como la versión oficial acerca de la crisis, sólo que no ve el aspecto esencial, y por ello no puede tampoco valorar en su justa medida lo referido al nivel de la circulación.
Veamos lo dicho ahora. Según se dijo, todo empezo por una sobreespeculación, por decirle de algún modo, es decir, empezó en el nivel de la circulación. Pero en realidad esta sobreespeculación no puede entenderse si no se sale de dicho nivel. Lo que está ocurriendo es resultado más bien de una tendencia creciente de reducción del salario en la clase obrera mundial, y también y particularmente en la norteamericana, a pesar de todas las apariencias. Esta reducción del salario ha llegado a extremos bastante insospechados, como el hecho de que ya resulta imposible a la media de la población mantenerse (con el nivel bajísimo cualitativamente, pero elevado en sus cotas de consumo -nocivo, especiamente-) sin estar ligada al sistema de créditos. La proliferación de las tarjetas de crédito y los pagos a varios años son prueba de ello... piénsese ahora, cerca de nuestras casas, en ese auténtico instrumento del demonio que son las "Tarjetas Wal Mart" o de cualquier otra mierda de esas. Esta disminución del salario y su desplasamiento en el tiempo llevada a cabo por el crédito tiene, como es obvio, límites muy fuertes. Y va de la mano, digo, con una crisis de superabundancia, es decir, de sobreproducción, el día de hoy referida particularmente a la industria de la construcción (que, como se debe ver, no es una industria para nada local, sino en la que interviene una larga cadena internaiconal en la obtención de materias primas y su transformación, etc.). Lo curioso es que todas las crisis de sobreproducción van aparejadas de dos cosas: una, la baja en la tasa de ganancia (las utilidades, las ganancias netas relativas al dinero invertido), y la otra, como causa y a la vez resultado de ello, la reducción del salario al mínimo posible.
El sistema capitalista tiene muchos modos de saltear las crisis de sobreproducción y la tendencia decreciente de la tasa de ganancia (es decir, que cada vez se hace menos rentable el dinero). La que se ha seguido a lo largo de los últimos años ha sido la absolutamente ficticia (pero no por ello menos efectiva en lo inmediato) utilización de los sistemas de crédito. Se ha llegado a un límite de esta estrategia, por ello todos estan hablando de un supuesto final del sistema neoliberal, etc. Lo interesante es que esta crisis, quizá la primera de dimensiones atuénticamente mundiales por la profundidad que conlleva, en un sistema mundial de capital globalizado, va acompañada por una crisis ambiental y aún más, social-natural, de implicaciones altamente radicales.
Por lo pronto ahí lo dejo, a ver qué sucito entre ustedes, si es que algo sucito, jajaja, al menos díganme que está relargo y les dió flojera aventárselo, o yo que sé (supongo no estarían leyendo esto si no leyeron todo, pero uno nunca sabe).

En fin, una visión un tanto distinta de las que comunmente escuchamos o leemos, y que por otro lado a mí me parece altamente sugestiva y clara. Depende de ustedes juzgarla y opinar al respecto. Saludos a todos, con fervor revolucionario, ánimo con el blog, y espero verlos en la noche para el cinito.

Les dejo una frase que leí hoy y que me gustó mucho, quizá sirva para criticarme a mí mismo...

"Sea como fuere lo que pienses, creo que es mejor decirlo con buenas palabras", William Shakespeare

P.D.: Davinelulinvega o "whatever", esperamos tus contribuciones histórico-artísticas, así que no te hagas del rogar y ya aplícate.

Amero... ¿verdad o mentira?

Bueno, estaba viendo en una página que se llama sogemal.com que estaba precisamente el video sobre Hal Turner y el Amero. Y alguien puso como comentario al video lo siguiente:

  • El amero es de fantasia
    escrito por ArcanegelMutado, octubre 21, 2008

    Imágenes no autorizadas de las imágenes tomadas de su sitio Web han sido re-mostradas extensamente a través del Internet, a menudo siendo utilizadas como supuesta "prueba" de la acuñación del amero. Notablemente, el anterior locutor de programas de radio por Internet, Hal Turner, que subió un artículo completo en su sitio Web sobre la "moneda amero", clamando haber obtenido un "amero" acuñado por el Gobierno de los Estados Unidos, y que se contrabandeó fuera del Departamento del Tesoro por un empleado de esa organización. Después de las asertaciones de Turner acerca de la acuñación federal de ameros, un sitio Web que comercializa monedas de curiosidad, lanzó una declaración desacreditando las demandas de Turner de un complot del gobiernocon respecto a ameros producidos por Daniel Carr. El sitio Web de descrédito Snopes también subió otro documento desacreditando las demandas de Turner, indicando: "Ni la Cuña ni la Tesorería de los Estados Unidos tienen participación en crear esos 'Ameros'. Estas monedas son simplemente coleccionables ofrecidos al público comprador por una compañía privada en el negocio de fabricar tales curiosidades." Hal Turner clamaba que el sitio Web de Carr había sido creado de prisa en una cuestión de días, expresamente para desacreditar su demanda sobre la acuña. Sin embargo, los diseños de Carr han estado disponibles en su sitio Web desde el 2005, y según una búsqueda de WHOIS en Network Solutions, el dominio "dc-coin.com" fue registrado por Daniel Carr el 27 de septiembre del 2005. En octubre del 2008, Hal Turner lanzó un video que muestra aparentemente una moneda 20 Ameros, con reclamos de que cargas de la moneda habían sido enviadas a China. Con todo, la moneda en el video de Hal Turner es idéntica a un medallón en el sitio Web "dc-coin" de Daniel Carr, enumerada como "UNA 2007 1 Amero, cobre, terminado de satín".

Bueno, según lo que entiendo es que se está poniendo en duda qué tan verídico es lo que el sr. Hal Turner dice. Puede ser que sea un intento más para callar a este señor, pero pues creo que estamos en palabra contra palabra y es difícil saber qué es cierto y qué no. No sé, está complicado ¿no?

martes, octubre 21, 2008

Detección del cáncer de mama

El próximo sábado 25 de octubre a partir de las 9:00 am y hasta las 5:00 pm en Alejandro Dumas #77, Colonia Polanco, México D.F., se realizarán estudios para la detección del cáncer de mama en mujeres mayores de 40 años. Esto lo llevará a cabo la unidad móvil de la Fundación Salud y Bienestar para la Mujer A.C. (SABIM). Se supone que es sin costo alguno. Si conocen a alguien avísenle ;)

reforestación: la mentira de Proárbol

Bueno, como se imaginarán estoy inscrita en una de esas cosas que te manda noticias acerca de greenpeace en México, y pues me llegó un correo acerca de esta empresa (asociación o lo que sea) llamada Proárbol. Según entiendo, el problema con este tipo de empresas es que simplemente reforestan los bosques pero una vez que plantan los árboles.... pues ya, nadie se preocupa por ver si tienen agua o si les pasa cualquier otra cosa. Entonces pues se gastan una millonada en plantar, y luego resulta que no sirve de nada porque la cantidad de árboles que sobreviven es irrisoria. Así que lo que quieren hacer es evitar esto diciendo por qué está mal, y a la vez proponen una solución, que es la de fomentar y fortalecer el "manejo forestal sustentable", que es algo así como apoyar comunidades cercanas a los bosques y educarlas con respecto a cómo usar los recursos que el bosque provee pero sin llegar a un abuso. Es decir, hacer un consumo sustentable, que todo aquello que consumes lo debes de reponer y así eventualmente lo que consumes es lo que habías repuesto, sin tener que acabarte el bosque. Y también fomentar la compra de muebles o madera en general, que esté certificada, es decir, que proviene de estas zonas específicas. Ya existe algo así en Chiapas, no es algo imposible de hacer.
Además de que esto es algo ecológicamente bueno, también genera muchos trabajos fijos, así que es doblemente bueno =D

Bueno y el punto de esto, es no solamente informarnos del problema y la solución, sino que los diputados podrían cambiar la política forestal a través del Presupuesto de Egresos de la Federación 2009 pero hay muchos que no han mostrado interés. Y pues a alguien se le ocurrió hacer una página en la que puedes "decirle" a los diputados que se muevan y hagan algo positivo y productivo. Sólo entras unos minutos y los "molestas" un rato y se supone que les llega a ellos un correo o un aviso diciendo que quieres que hagan algo bueno de su vida. La página de los diputados es la siguiente:

http://www.mueveaundiputado.org/juega.php

Y las páginas que hablan acerca del problema y la solución son éstas (son unos videos pues):

http://www.youtube.com/watch?v=-4c7XSCkW7c

http://www.youtube.com/watch?v=ejyN_Yaqylc&feature=user

Están en español, pa que no se quejen. Y si no los quieren ver, pues nada más métanse a la de los diputados pa que los molesten un rato y a ver si se logra algo =)

Y aquí hay un link que habla acerca de los datos, de cuánto se invierte y cuánto sobrevive etc. Y tiene algunos datos de varios estados de la República. Como por ejemplo en Galeana Nuevo León, se invirtieron $364,104 pesos, con lo que se reforestó 150 hectáreas, 165 mil nopales plantados. De esto quedó vivos y sanos 16%, enfermos o marchitos 44%, muertos 40%
Que como verán pues es un montón de lana tirada a la basura qeu bien serviría para otras cosas ¿no?

http://www.greenpeace.org/mexico/assets/flashes/proarbol

amero

les pongo el link sobre un supuesto complot internacional en el que se ve el robo mas grande de la historia, según, esto es de que a principios del 2009 el dolar se pondra en banca rota y va a valer madres todo el mundo, lo reemplazara una moneda que se llama el amero, esta interesante aunque a mi en lo personal no me gustan estas noticias sensacionalistas, pero quiza alguien pueda aportar un comentario crítico a este video, estaría bien platicarlo de paso en la reunion.

un saludo. y viva norteamérica. jaja.


http://video.google.com/videoplay?docid=1954933468700958565&hl=es

lunes, octubre 20, 2008

Sexto dictamen de la reforma energética

Bueno estaba leyendo un artículo acerca de cambios que hicieron en las leyes referentes a PEMEX, y según entendí, PEMEX puede ahora celebrar contratos de obra y de prestación de servicios con particulares en las áreas no exclusivas. Y que la manera en que se van a efectuar los pagos a contratistas serán en efectivo, no en especie, y que tampoco está permitido conceder un porcentaje de la producción o de las utilidades de PEMEX como pago y el Estado mantiene en exclusiva el control sobre los hidrocarburos.
Y también decía algo acerca de los bonos ciudadanos, que se otorgarán a personas físicas de nacionalidad mexicana y morales nacionales (mexicanos supongo yo).

Pero pues no sé, no entendí bien qué rayos, todo se me hace confuso. Como que suena bien, pero a la vez siento que tal vez no está todo especificado claramente y que por lo tanto se prestará para cosas "malas" o "sucias". Pero no sé, necesito que alguien me explique, si es bueno o malo o ambas cosas o ¿qué rayos?

Les pongo el link para que lo lean si quieren

http://noticias.prodigy.msn.com/landing.aspx?cp-documentid=11428681

Cinito...

Les recuerdo rápido la invitación al cine para este miércoles. La película se llama ceguera y está basada en la novela de Jośe Saramago "Ensayo sobre la ceguera". No prometo nada acerca de la película, pero el libro es excelente. Si alguien gusta, vamos a ir a los lumiere de aquí cerca, salimos de mi casa a las 9.20 pues si no está lloviendo, pues nos iríamos caminando. Si prefieren pues nos vemos allá un poco antes de las 10. Saludos.

De la crisis economica de Groznny!!

Pues tu artículo me parecio simplemente magnifico y como nunca vi donde comentar, pues bueno me vi en la penosa necesidad de crear otra entrada para tal motivo.
Por otro lado es muy obio que si EUA tiene problemas nosotros tendremos aun más recordemos que para nuestra desgracia 85% de nuestro comercio es con nuestros amigos los gringos y nos guste o no son los fresas del vecindario y quienes hacen tronar su chicharron...
pero bueno en un futuro cercano espero escribir un artículo sobre lo bueno de los malos ..en fin camaradas...espero que tras la reunión pasada tengamos un marco de accion dentro de nuestro propio ...alguien digame como comentar..para no crear una entrada completa!!!

Por qué el pollo cruzo la calle?..diferentes puntos de vista...

hola! bueno, pues antes que nada un saludo a todos, con motivo de hacer que creesca este blog pues eh decidido subir un chiste muy bueno, en especial el final jaja, creo que es lo mejor y digo no esta mal que de ves en cuando nos riamos un poco de la vida y de los problema sque hay en esta.. y si no piensan asi, pues ni modo (que amargados ) en fin aqui s elos dejo y jaja ponganle atencion al final
ciao
PREGUNTA: ¿por qué el pollo ha cruzado la carretera? RENÉ DESCARTES: para ir al otro lado. PLATÓN: Por su bien. Al otro lado de la carretera se encuentra la verdad. ARISTÓTELES: Está en la naturaleza del pollo el cruzar las carreteras KARL MARX: Era históricamente inevitable CAPTAIN KIRK: para llegar adonde ningún otro pollo había jamás llegado antes. HIPOCRATES: Ha cruzado la carretera por culpa de un exceso de secreciones en el páncreas MARTIN LUTHER KING JR: He tenido un sueño donde todos los pollos eran libres de cruzar una carretera sin tener que justificar sus actos. MOISÉS: Y Dios descendió del paraíso y le dijo al pollo: "cruza la carretera". Y el pollo cruzó y el vio que esto era bueno. RICHARD M. NIXON: El pollo no cruzó la carretera, repito, el pollo no cruzó nunca la carretera. NICOLÁS MAQUIAVELO: Lo importante es que el pollo cruzó la carretera. ¿A Quien importa el porqué? Solamente el fin de atravesar la carretera ya justifica cualquier motivo que hubiera tenido. SIGMUND FREUD: El hecho de que te preocupe por qué el pollo cruzó la carretera ya revela tu fuerte sentimiento de nseguridad sexual latente. BILL GATES: Precisamente ac abamos de terminar el nuevo programa "Office Pollo2003" que además de cruzar las carreteras, será capaz de incubar huevos, archivar los documentos importantes, etc. BUDA: preguntarse tal cosa (por qué el pollo cruzó la carretera) es renegar de tu propia naturaleza de pollo. GALILEO: ...y sin embargo, cruza. JOSEMARIA AZNAR: mire usted, el pollo iba en misión humanitaria. LA IGLESIA DE LA CIENCIOLOGIA: La razón está en vosotros, pero no la conocéis todavía. Mediante un módico pago de 1.500 euros , más el alquiler de un detector de mentiras, le haremos una análisis psicológico que nos permitirá descubrir la razón. BILL CLINTON: Juro sobre la constitución que no ha pasado nada entre el pollo y yo. VICENTE FOX: Porque con la construcción de más de 340,000 kilometros de carreteras en todo el país, más polluelos y polluelas pueden hoy cruzar la carretera. EINSTEIN: El hecho de que sea el pollo el que cruce la carretera o que sea la carretera la que se mueve bajo el pollo depende, es relativo al referencial. ZEN: el pollo puede cruzar la carretera en vano, solo el Maestro conoce el ruido de su sombra detrás de la pared. STALIN: hay que fusilar al pollo inmediatamente, y también a los testigos de la escena y a 10 persona más escogidas al azar por no haber impedido este acto subversivo. GEORGE W. BUSH: El hecho de que el pollo haya cruzado la carretera con toda impunidad a pesar de las resoluciones de la ONU representa una grave ataque a la democracia, la justicia y la libertad. Esto prueba sin ninguna duda que teníamos que haber bombardeado esta carretera hace tiempo. Con el objetivo de garantizar la paz en esa región, y para evitar que los valores que defendemos sean otra vez atacados por este tipo de terrorismo, el gobierno de los Estados Unidos de América ha decidido enviar 17 portaaviones, 46 destructores y 154 fragatas, con el apoyo desde tierra de 243.000 soldados de infantería y por el aire de 846 bombarderos, que tendrán por misión, en nombre de la libertad y de la democracia, el eliminar todo asomo de vida en los gallineros a 5.000 km a la redonda, y después, asegurarse con unos disparos de misiles muy precisos de que todo lo que parezca de lejos o de cerca un gallinero sea reducido a un montón de cenizas y no puedan nunca más desafiar a nuestra nación con su arrogancia. Hemos decidido también que después, ese país será generosamente dirigido por nuestro gobierno, que reconstruirá gallineros según las normas vigentes de seguridad, poniendo a su frente a un gallo elegido democráticamente por el embajador de los Estados Unidos. Para financiar todas estas reconstrucciones, nos conformaremos con el control absoluto de toda la producción de cereales (especialmente maíz) de la región, durante 30 años, sabiendo que los habitantes locales se merecen una tarifa preferente sobre una parte de la producción, a cambio de su total cooperación. En este nuevo país de justicia, paz y libertad, podemos asegurarles que nunca más un pollo intentará cruzar una carretera, por la simple razón que no habrá más carreteras y que los pollos no tendrán patas. Que Dios bendiga a América!

domingo, octubre 19, 2008

...de la ingenuidad y el compromiso

Porque no se trata de censurar sino todo lo contrario, en lugar de dejar este mensaje como comentario a una de las entradas anteriores (...Mexicanos al grito de Espurio!), lo quise poner como entrada, y en especial como entrada de mi siguiente entrada. Este es un comentario que hizo el buen anónimo, con respecto al tema del chavo que "se la jugó" al gritarle Espurio al... Espurio:
"Pues lo que me parece una tontería es que le grite Espurio cuando gano las elecciones limpiamente, democraticamente mas gente voto por el y los que no votaron por el pues ni modo o creen que la rata de AMLO llevaría mejor el país, si es uno de los políticos mas ratas que a tenido el país y sobre todo uno de los mas locos. "

Lo primero que pensé fue que todavía existía mucha ingenuidad, me sorprende que a estas alturas alguien pueda creer ese tipo de cosas, pero luego regresé a la realidad. Supongo que no está lejos de ser mayoría el número de personas que creen este tipo de cuentos. Pero bueno, habrá que otorgar el beneficio de la duda. El problema es que el buen anónimo, pues se quedó en eso.

Si en algún momento, por azares del destino vuelve Anónimo, pues le hago una cordial invitación a que participe, a él y a todos los que quieran, y que no se anden con juegos de golpeo y corro. Total, cuando un argumento está bien fundamentado, es muy sencillo sostenerlo.

En cuanto a eso, pues repito, se me hace muy fácil solamente soltar adjetivos y juicios, sin dar chance a replica, y sin explicaciónes. Decir que es una tontería llamarle Espurio, porque gano limpiamente... democraticamente... es muy aventurado. Decir que es tontería realmente significa que carece de sentido; habrá que preguntarse si carece de sentido etiquetar de no auténtico a alguien como Fecal. Yo podría aventarme aquí un análisis del por qué sostengo que fue un fraude el modo en que llego Fecal a la presidencia, pero me parece que sería más completo si primero vieran el documental de Mandoki, y a partir de ahí empezáramos el debate.

Con respecto a la segunda parte del comentario, pues no voy a meter las manos al fuego por nadie, pero clamar que AMLO es de los políticos más ratas del país... en defensa de un cabrón que esta regalando uno de los recursos más importantes del país para llevarse su parte del pastel, y todo frente a nuestras narices, pues es una cosa muy fuerte. ¿Donde estan las pruebas? ¿Es más, donde están siquiera las acusaciones concretas? . Y no estoy pidiendo nada en específico, pero si fuera tan rata como dice Anónimo, pues de entrada ya hubiera sido más que linchado por la caja idiota, que aún sin tener nada, se la pasan difamando.

Lo de loco, por supuesto que es loco, si tomamos en cuenta que loco es aquél cuya forma de pensar es distinta a la de los demás. Y el hecho de que la mayoría tenga otra forma de pensar, no significa ni de cerca que esa forma de pensar sea correcta. Es un heccho muy simple, vivimos en un país de gente inculta, materialista y manipulable. Se dice que hay que estar loco para ir contra el sistema, para intentar cambiar las cosas. Y miren que las cosas les urge un cambio.

Aclaro, no estoy defendiendo a nadie, que si alguien es digno de defenderse, podrá defenderse mediante sus acciones.

Por último, reitero que me parece mjuy importante lograr encontrar gente que piense de formas distintas, en especial con inclinaciones políticas derechistas, pero que esté dispuesto a explicar su forma de pensar, y que no sea puro egocentrismo y vanalidad. El camino es largo y hay mucho trabajo por hacer, asi que porfavor, no nos quieten nuestro tiempo.

Bueno, eso es todo de momento, al rato nos vemos.

viernes, octubre 17, 2008

Sugerencias para el domingo

Bueno yo tengo unas películas sobre algunos temas de interés y pues propongo que si quieren las podemos ver el domingo, sólo que no de todas tengo subtítulos.
De las que sí tengo subtítulos son las siguientes:
  • Who killed the electric car? Trata de las razones por las cuales el carro eléctrico, a pesar de ser muy bueno y tener miles de ventajas, no se ha podido sacar bien a la venta, y la principal razón como sabrán (y probablemente la única), es por el dinero y los dueños del petróleo.
  • Hacking Democracy. Una película/documental que trata de exponer a las compañías (gobiernos y demás implicados en el proceso de elección) de estados unidos que han tenido irregularidades en elecciones pasadas, y demuestran qué tan fácil es manipular los votos y cómo los implicados lo niegan descaradamente.
  • Wal Mart, the high cost of low prices. Esta peli trata sobre la explotación que lleva a cabo wal mart (y muchas otras empresas probablemente) con sus empleados y cómo esa es la manera en que pueden ofrecer siempre precios menores, pero a costa del bienestar de miles de personas (y probablemente del país entero).

Bueno y tengo otras dos pelis de las cuales no tengo subtítulos, pero si quieren podríamos ver:

  • Harrison Bergeron. Bueno ésta no sé bien cómo describirla. Digamos que es en el futuro en donde se supone que toda la humanidad es feliz, pero para lograr esto obviamente a la gente la volvieron estúpida prácticamente, y "el gobierno", por así decirlo o el equivalente al gobierno, manipula absolutamente todo en sus vidas. Es interesante, porque de alguna manera como que te quiere decir que eso está mal, pero que si realmente quisieras a todo el mundo feliz, pues esa es una solución. No sé, es cuestión de cómo lo vea cada quien.
  • Money masters, how int. bankers control America. Esta la verdad no la he visto, y dura como tres horas o más, pero me imagino que es acerca de los banqueros internacionales y su manera de manipular a la gente y todo lo sucio que existe en ese ámbito. La calidad de la peli no es muy buena, pero tal vez lo que diga sea interesante.

De todos modos voy a llevar todas las pelis en usb, y si alguien las quiere pues se las pasamos (en total son como 3GB porque el formato en el que están no es de película de DVD, así que con un usb de 4 gb les cabe, creo, espero. Bueno no soy muy buena para esto de la tecnología pero si no me equivoco sí les cabe en uno de esos, espero estar en lo correcto).

Podemos ver la que quieran, creo que todas son buenas.

miércoles, octubre 15, 2008

...de la crisis económica.

Ahi les va un análisis concreto y muy entendible, de la crisis económica que estamos viviendo. Ya se que no la escribí yo, pero en ausencia de sus propios escritos, pues hay que mantener en marcha esto.
Pero antes, pues les recuerdo que la proxima reunión sera a las 6:30 el domingo 19. Espero verlos por aki. Saludos.

"
La crisis financiera del 2008, la crisis mayor de todas las crisis financieras desde hace más de una década tiene elementos de los que hay que sacar lecciones. Cuando se trató de la crisis de México en 1995 al contagio que produjo se le llamó Efecto Tequila, y tenía sabor a resaca. Cuando se trató de la crisis de Tailandia y de Asia, de Rusia, de Brasil y de Argentina, se les llamó contagios, aunque recordamos el efecto tango y el efecto samba.

Cuando se trató de la llamada crisis de las dot.com o crisis de las tecnológicas, no hubo ninguna mención de contagio. Estados Unidos no contagiaba, era la idea. Los contagios eran de bolsas infectadas no de bolsas sólidas. La moneda era esencial para el contagio vía las devaluaciones bruscas. En el caso de Estados Unidos, su moneda no se puede devaluar porque el mundo se relacionaba con el dólar. Entonces lo que ocurría eran apreciaciones frente al dólar.

En esta crisis hemos aprendido que cuando se trata de una crisis mayor de bolsa de Estados Unidos aunada a problemas en la economía, entonces no hay contagio sino que se le llama "crisis global". La quiebra de la banca de inversión estadounidense y el arrastre de esto sobre las bolsas de valores es una crisis global. No hay contagio sino algo malo en general. Quizás lo que esté malo en general es que todas las bolsas se abrieron para permitir inversionistas del exterior y que cuando éstos se retiran de la bolsa de Nueva York, se retiran de todas las bolsas al mismo tiempo. Esto es acentuado por los actores nacionales que siguen la tendencia.

Lo segundo que estamos aprendiendo es el uso de la palabra "mundial". Se habla de una crisis bancaria mundial. Hay una crisis bancaria –de inversión, arrastrada por inversiones en derivados crediticios vinculados a hipotecas– en Estados Unidos, España, Irlanda, Alemania, Gran Bretaña e Islandia. Esto es una "crisis bancaria mundial" que requiere del rescate inmediato para evitar el "colapso mundial". Durante la segunda guerra mundial, los europeos entraron en guerra entre ellos y luego el mundo tomó posiciones. Ese fue un sentido de "mundial". En el béisbol, hay la "serie mundial" que es básicamente Estados Unidos, México, el Caribe y Japón. Cuando hoy se habla de crisis mundial la referencia es a una crisis estadounidense que se ha contagiado aquellos países con bancos que han estado más expuestos a derivados crediticios vinculados a las hipotecas y cuyos sistemas bancarios han estado aún más desregulados a la americana.

Tercero, cuando el pánico financiero opera, los inversionistas salen de la bolsa de Nueva York, madre de todas las bolsas del mundo y se retiran de todo el resto de las bolsas presionando sobre los tipos de cambio de todo el mundo. Si los bancos centrales no intervienen se puede producir un alza brusca de los tipos de cambio y generar pánico en el mercado de divisas. Si los bancos centrales intervienen, deben estar dispuestos a perder una porción significativa de las reservas con el objetivo que el impacto inflacionario de una devaluación no llegue a la economía nacional.

Cuarto, cuando los inversionistas estadounidenses esencialmente se retiran de los merados del resto del mundo, venden moneda nacional en el resto del mundo y compran dólares de Estados Unidos para regresar a casa mientras piensan dónde y cómo colocan ese dinero mientras pasa la crisis. Eso da el espejismo de un dólar fuerte por un periodo. Como es absurdo un dólar fuerte en una crisis financiera que comienza en Estados Unidos, en el siguiente momento los agentes venderán el dólar y comprarán monedas más sólidas como el yen, el yuan o eventualmente algunas latinoamericanas y por supuesto, oro. El momento cumbre del tsunami cambiario es cuando el dólar aparece fuerte en medio de la crisis. Luego viene el temblor cambiario real del dólar, moneda que tiene el problema económico.

Quinto, cuando hay una crisis bancaria en el mundo que no incluye al G7, son crisis menores. Como efecto de la desregulación bancaria de 1990-92 América Latina se sumió en una crisis bancaria descomunal cuando ocurrió la crisis asiática y el crédito interbancario sufrió un alza en las tasa de interés. El efecto fue la quiebra masiva de bancos entre 1998 y 2002 en todas América latina menos México donde ya se había pasado por la quiebra masiva en 1995. Fruto de esas quiebras las regulaciones se fortalecieron y los requisitos de capital se aumentaron. Entonces aprendimos que los bancos trasnacionales dejan de serlo cuando hay una crisis y que cuando una sucursal quiebra, quien debe salvarlo es el gobierno del país y no la casa matriz. Es decir un banco trasnacional es la mejor inversión, ganas cuando ganas y cuando pierdes en un país, ellos –el gobierno de ese país– te rescata. Las ventajas para un país de tener banca trasnacional entonces quedó matizado.

Sexto, cuando en medio de los vaivenes de México se discutió la necesidad de autorregulación bancaria y de auto supervisión, y se organizó lo que se conoce como Basilea 2, quedó puesto en evidencia primero que el FMI no servía para nada y segundo que los bancos podrían regularse de forma voluntaria, levantar sus requerimientos de capital, moderar sus riesgos, y sobre todo, tener carteras de inversión diversificadas alrededor del mundo para tener estabilidad. Lo que la crisis del 2008 ha mostrado es que bajo este paraguas, se terminó de desregular la banca en los Estados Unidos permitiéndosele unir a la banca de inversión con la banca comercial y a estos se les permitió actuar en todos los mercados del mundo con un producto tóxico que son los derivados crediticios. Nadie se refiere a los derivados crediticios hoy por su nombre sino únicamente como "Toxic waste" (deshecho toxico). Quien más lo hace es el hombre que seguramente más promovió dicho mercado, el ex presidente de Goldman Sachs y hoy secretario del Tesoro encargado de rescatar a los bancos, Hank Paulson (HP).

Séptimo, el ingenioso concepto de que todo tiene un mercado y por lo tanto, un crédito no es un activo bancario sino un título valor que puede ser vendido, llevó a que los bancos comerciales se dedicaran a prestar dinero para hipotecas, entre otras cosas, y luego las vendieran como títulos valor. Las ganancias del banco están en las comisiones por emitir la hipoteca, o la garantía en los casos de otras operaciones colateralizadas. El banco comercial no asume su riesgo crediticio. Muy ingenioso. Luego el concepto de que un banco de inversión, que administra fondos de pensiones, fondos de inversión, fondos de cobertura diversos los podría comprar fue aún más sensacional. Estos no habían prestado sino que invertían en un titulo valor en el mercado. Aún más ingenioso fue crear un mecanismo de seguro que podría cubrir la eventualidad de un impago. Cobrando una prima ínfima por el seguro basada en la probabilidad del impago, en operaciones que las casas de calificación de riesgo han aprobado y tipificado como libre de todo riesgo, era una operación que generaría a las compañías de seguros que entraran a ese mercado, una lonja de riqueza. La idea que ese seguro podría ser vendido como un título valor que los bancos de inversión podrían comprar o que los bancos hipotecarios podrían comprar como parte de su cartera de inversiones fue aún más ingenioso. Finalmente el concepto que ese título valor se podría prendar al igual que todos los demás títulos valor para tomar préstamos para poder comprar más derivados financieros, fue sencillamente la cúspide de la genialidad financiera.

Detrás de toda esa genialidad probabilística modelada con modelos basados en la fisica –porque los mercados funcionan como las ondas sonoras– estuvo la automatización de los mercados. La mano del hombre podría quebrar la perfección de todo este ingenio moderno que servía para brindar ganancias a los inversionistas –fondos de cobertura, fondos de pensiones, fondos de inversión etc.–. Y de pronto alguien tomó consciencia que detrás de todo esto financiero y muy sofisticado operado automáticamente, había una casa y que si el precio de esa casa baja, las garantías quedan sin respaldo y el sistema se cae. Y se cayó con la ayuda de los sistemas automatizados.

La octava lección es que cuando todos los mercados están interconectados, todos los mercados se caen juntos y los sistemas nacionales que redujeron la irracionalidad del mercado mayor, se caen más bruscamente que los otros. Aquellos que mantuvieron a sus sistemas financieros más regulados y mejor capitalizados resienten el efecto mucho menos. Aquellos donde no se hicieron inversiones en derivados financieros, quedan inmunes. Las compañías de seguros que compraron los derivados, quebraron, en Estados Unidos, en Japón y en Inglaterra.

La lección final es que la ansiedad por tener ganancias financieras alejadas de la producción y la creencia que eso podría permanecer de forma estable culmina cuando es evidente que todo tiene un precio en esta vida y que no hay ganancias sin riesgos. En ese momento regresa el Estado a salvar, rescatar y luego regular y nacionalizar y se vuelve a teorías económicas más vinculadas a la producción y la distribución y menos al intercambio. Del libre cambismo de Marshall y Pigou pasamos a Keynes, y de Hayek, el consenso de Washington y Monte Pelerin pasaremos a bancos comerciales que asuman sus riesgos, sistemas regulados globalmente, una legislación financiera global, y sobre todo, un banco central global y una supervisora de bancos global. La autorregulación ha muerto, y con ella Basilea 2. El Consenso de Washington yace en un campo afuera del cementerio religioso, como los suicidas."


Ps. Les recuerdo que están por pasar la reforma energética. Para aquellos que crean que eso es bueno, pues luego hablaremos. Para los que creen que nada puede hacerse, pues... la neta ni idea. Nada se puede hacer por ustedes. Y los que creen que sí hay remedio, pues ya estaremos hablando de como hacerle para evitar que nos lleve la... reforma.

martes, octubre 14, 2008

... Salud! por ali, en su cumpleaños.

Nomás quiero dejar aki constancia del cumpleaños de Ali, persona a la que quiero mucho y a la que reconozco la forma en que no se queda callada cuando quiere decir algo que le parece importante.
Sigue así mona, personas como tu hacen falta. Un abrazo!

sábado, octubre 04, 2008

... Mexicanos al grito de "Espurio!"

Espurio!!

Ese fue el grito que retumbó el día de ayer tanto en Palacio Nacional, como en las conciencias de los integrantes del mal Gobierno, ya saben, aquel que "aplica a los más, la ley de los menos".

En la entrega del Premio Nacional de la Juventud, un hombre ejemplar, y no tanto por haber recibido el reconocimiento a su desempeño, o la beca en el extranjero, las medallas de las Olimpiadas de Matemáticas... no, no solo eso es lo que lo hace ejemplar. Andrés Gómez ha mostrado una verdadera convicción. Está tan seguro del Fraude de Fecal, que después de que en dos ocaciónes rechazó saludarlo de mano, cuando el muy bruto "mandatario" estaba a mitad de un discurso de lo más hipócrita, no se quiso contener más y le grito a viva voz: "Espurio".

Hubiera sido ingenuo pensar que no habría represalias, y más provinientes de uno de los más fervientes seguidores de Díaz Ordaz y Echeverría. Inmediatamente el Estado Mayor Presidencial lo llevó a un lugar apartado y después de un muy *civilizado* interrogatorio, se lo llevaron al Ministerio Público por violar la ley de Cultura Cívica. Por supuesto que despues de una detención y retención por demás ilegal, la *Presidencia* decidió no levantar cargos.

Cuánto es el miedo de Calderón, que está dispuesto a mostrar su más instinto neanderthal en frente de la gente? Digo, solo basta con recordar que ni si quiera Fox, con su muy atrofiado cacahuate, hizo nada en contra del individuo que le hizo frente al echarle en cara el sucio asunto del desafuero. Claro, Fecal mide como dos metros menos que fox, y seguramente se sintió más pequeñito junto a unos "críos" más inteligentes y más despiertos de lo que él nunca podría llegar a ser.

Pero bueno. Por otro lado, estuve pensando acerca de mi actitud para con los policías, en especial los granaderos, y me parece que de menos por esta vez, se comportaron de una forma ejemplar, sin entrar en provocaciones, claro que en gran parte debión haber sido por miedo a enfrentarse a 30,000 gentes que clamaban sensatez. La verdad creo que los policías son tan importantes en la escena socio-política como lo somos los disidentes. La Teoría del doble filo. Espero poder desarrollarla más tarde para darme a entender.

Ahí se las dejo, junto con mi moción por cambiar la primera estrofa del himno nacional.

jueves, octubre 02, 2008

...del porqué ir a la marcha, y el no olvido.

Hoy pregunté: ¿Por qué nos dirijimos a la marcha? ¿Sirve de algo realmente, o es una forma de satistacer nuestro egoísmo pensando que estamos haciendo algo que parece ser bueno, luchando contra aglo que parece ser malo?

Curioso lo que uno se puede encontrar entre los catedráticos de la UNAM.
Situación 1: Uno solo va a tomar clase, sin importar que sucede al rededor. Aun así, está el maestro que a mitad de la clase y aún a mitad de una frase, no se aguanta y empieza a hablar del movimiento del 68. "Preguntan los medios: ["Y esos chavos qué se clavan? Ni siquiera habían nacido..." ]". Evidentemente, lo que saben la mayoría de los chavos, es lo que les permiten saber, y con eso se conforman. Una ingenua opinión observa que no es lo mismo que con la independencia, que es la que si se enseña en la escela. "Claro, como si alguno de los limitados diestros hubiera nacido antes de la independencia, pero claro, no andan por ahí cuestionando a la gente que la celebra". Nadie le pregunta su opinión, pero él decide comunicarla. Su audiencia en silencio, y aquel de decide participar, tan solo pone en evidencia su ignorancia y falta de interés, y en el mejor de los casos, se conforma con sacar su información de los podridos medios. El profesor termina de decir lo que de su pecho tenia que sacar, y continua la clase. Los alumnos, como si nada.
Situación 2: Un participante-sobreviviente del movimiento estudiantil del 68, prosigue con su cotidianidad, hasta que 40 años más tarde observa que las cosas siguen "igual". Pero su colega y amigo le señala cuanto han cambiado las cosas. Hay mas libertades, más medios, más disposición. Pero alguien que maneja la estadistica como parte de su quehacer diario, no puede evitar fijarse que en terminos generales, todo se repite pero en diferente escala. La vida apesta, pero hay que seguir. Su reloj marca la hora en que debe dar clase. En el aula se observa el ausentismo que genera el punto medio del semestre. Se le ocurre lanzar una de aquellas preguntas capciosas, frente a las cuales cualquier respuesta es un error. Cuando se voltea hacia el pizarrón, se escucha una voz: "Lo que pasa es que hoy es dos de octubre, y dos de octubre no se olvida". Insulsas mentes limitadas por el sistema. Insulso sistema el que se mantiene a flote, como la misma mierda.
Situación 3: La curiosidad lo obliga a preguntar: "Maestro, que opina usted de la marcha de al rato?". Ja, a mi qué? No sé por que la gente no se da cuenta que aquello paso hace 40 años. Como si los participantes del 68 hubieran pensado por aquellos de 40 años atrás. Y dejenlo ir. Ya pasó.

Me confunde esto último. Palabras de una persona que a claras lueces es un letrado. Al salir de la facultad, miradas de absurdo se posan sobre la intención. Me dirijo a la marcha pensando: ¿Porqué vamos?¿Que buscamos?

El día transcurre sin incidentes. Muchas consignas, muchos gritos, mucho gusto. Un mar de gente.
Tres horas transcurren antes de pisar la plancha del Zócalo. Muy bien pero, y ahora qué? Nada pasa, nos retiramos. Caminando por las calles mas alejadas de la entrada del contingente a la plaza, se escucha el caos. Una patrulla pasa a toda velocidad obligandonos a subir a la banqueta. En la parte de atrás, un grupo disfrazado de civiles, aplica una contundente paliza a un individuo perdido en la profundidad de los golpes. Antes de asimilar lo que acaba de suceder, el desorden continua. Por un lado, gente corriendo hacia nosotros. Del otro lado, un escuadrón de granaderos se preparan para lo único que saben hacer. Atrás, lo que corrían en direccion nuestra, suben a golpes a una chica a un camión de la policía. Siete policías, una mujer. Somos pocos al rededor. Ahogadas protestas son arrojadas con enjundia hacia el camión, con la intención de destrosarlo, pero con la realidad se interpone y las disuelve. El chofer no se detiene a pensar, tan solo aprieta hasta el fondo el pedal, y si los peatones no quieren ser arrollados, que se quiten. Tan rapido como empieza, termina. La confusión se pelea con la indignación por ver cual de las dos de expresará en nuestros rostros. Una lágrima corre por la mejilla. Al final la impotencia se adueña de la situación y obliga el silencio. Treinta pasos y se escuchan los "woki-tokis". Despojandose de la pretención, una de cada cinco personas a nuestro al rededor corre hacia el zócalo, sin importarles mostrar su placa grabada en sus actitudes. Policía. Una vez más la impotencia toma el mando y nos conduce como borrego hacia el transporte colectivo. La noche cae. El acto termina en tristeza y confusión.

Los diarios publicarán mañana: "Acto masivo manchado por provocadores... porros realizan actos bandalicos, a mitad de un ejemplar ejercicio de las libertades del individuo. 2 de octubre no se olvida."

Qué fue lo que realmente pasó? Si después de 40 años no sabemos bien como estuvo la mayor y más impactante matanza de civiles en un acto de represión, sería ingenuo de mi parte pensar que algún día se sabrá lo de hoy.

Lo bueno? Mi pregunta recibió una respuesta. Hoy fuí parte de algo, algo que no se puede olvidar, porque no ha dejado de pasar. Y aquellos que pretendan que eso no es cierto, se engañan a sí mismos. Hoy sentí en carne propia aquello contra lo que lucho, y desde hoy, mi mundo es otro.

miércoles, octubre 01, 2008

Frase para este 2 de octubre

Con motivo del 2 de octubre le sdejo una frase para reflexionar;

"México es el paraiso de la politica"

De la Crisis Financiera

Hola amigos.

Yo había quedado de publicar alguna entrada los martes, pero la verdad es que he estado superocupado y no me he dado el tiempo para hacerlo. Soy un maldito, lo sé. Pero vengo entonces con un breve consuelo. Se trata de un video bastante cotorro que me encontré en la página de www.cubadebate.cu , página que algo de oficial tiene. En fin, es parte de un programa cómico, vale la pena verlo y no es nada largo (menos de nueve minutos) y de una idea general de la crisis financiera por la que pasa EUA.

Lo único que agregaría al video es que no se trata puramente de que se le dieran hipotecas a un montón de trabajadores que no podían pagarlas, y por ello se declaran en bancarrota (los obreros). Una de las razones más importantes de que esto pase es la carestía que atraviesa diariamente al consumo norteamericano, y aún más, como señala Michael Moore en una carta que publicara el día de hoy (revisen la Jornada del día -1 de octubre-), a la imposibilidad que tienen de pagar sus cuentas médicas. La ausencia de un sistema universal de salud en el sistema gringo (ausencia bastante bien observada en el documental Sicko, del mismo Moore), es decir, el carácter privatizado de todo el sistema de salud, ha ayudado tremendamente para poner en esta situación su sistema financiero, mientras las grandes corporaciones se llenan los bolsillos y ahora piden que se les ayude con el mentado rescate. Para pensarse la importancia de la nueva ley del IMSS y del ISSSTE... vale, vénalo y comenten. Saludos. PBlanco