jueves, febrero 24, 2011

... de ACTA

Muchos (espero) habrán oído hablar de la ley Sinde... y si no lo han hecho, es una ley española que en pocas palabras impide todo intercambio de archivos que pudiera llevar a la distribución de propiedad intelectual. Algunos pensarán que aquí en México eso no pasará, o que siempre habrá alguien que le pueda dar la vuelta, pero de hecho el asunto está a punto de estallarnos en las narices.

Desde hace tiempo se viene propagando el rumor acerca de un acuerdo internacional llamado ACTA, el cual pretende proteger los derechos de autor sobre la propiedad intelectual, cosa que no suena muy mal de entrada, pero que conlleva varias implicaciones. De entrada, todo actividad realizada en la red se someterá al escrutinio de aquellos defensores de los derechos de autor.

El punto es que me encontré un video que expone muy bien el problema. Se los dejo para que le echen un ojo, y ojala puedan comentar lo que les pareció (no toma mucho tiempo, no hay pretexto). En lo particular todo este tema me parece bastante grave, más desde una posición tan cercana. Yo apoyo completamente las licencias Creative Common, que son aquellas que sirven para compartir trabajos y proyectos de tal forma en que todos puedan verlos, cambiarlos y pasarlos a otros, manteniendo únicamente los créditos al autor de dicha obra. Por eso apoyo el Software Libre y el CopyLeft. Por otro lado, los derechos de autor y todo el relajo al rededor de ellos, me parecen un tema bastante mas complejo, en el cual hay muchas implicaciones y casos que se deben revisar por separado. Pero bueno, si alguien desea ahondar mas en esto, pues yo siempre dispuesto.
Mientras tanto, un abrazo y nos vemos el día 6, los muchos o pocos que lleguemos.


miércoles, febrero 23, 2011

Un lugar interesante...

Hola hola pues les vengo a compartir un blog que acabo de descubrir muuuy interesante... habla de política, ciencia, tecnología y datos curiosos... se los recomiendo ampliamente:
http://alt1040.com/

Hubo un artículo que fue el que me llamó la atención por primera vez llamado ¿Todavía crees que internet es libre? se los quería compartir pero algo pasa con la página y no me deja abrir el post completo, así que si andan por ahí y pueden verlo leanlo, está muy interesante...

Espero disfruten el sitio!! Buenas lecturas! y Saludos!

domingo, febrero 13, 2011

Apertura total al fascismo en México

¿para qué quiere Calderón poner a las fuerzas armadas en las calles de la capital del país? ¿Para exacerbar la violencia e implantar el estado de excepción indefinido? ¿Para liquidar de una vez las posibilidades de un cambio de gobierno por la vía electoral el año próximo? ¿Para colocarse al frente de una dictadura militar? ¿Para acelerar la intervención de las tropas de Estados Unidos, que ya empiezan a hablar descaradamente de lo que en este y en otros espacios, desde el año pasado, se dijo que pretendían hacer, esto es, invadirnos?

Para leer mas has clic aquí

jueves, febrero 10, 2011

Tlatelolco en Egipto?

Ahora, un poco de indignación para no perder la costumbre...
No sólo en México se castiga el intento de defender los derechos...
Y si Tlatelolco es revivido del otro lado del mundo??

Mantienen opositores la protesta pese a amago de intervención militar

El ejército podría actuar, advirtió canciller; aquí estaremos como en los últimos 17 días: manifestantes.

Notimex
Publicado: 10/02/2011 07:35

El Cairo. La tensión en Egipto se ha disparado en las últimas horas ante la posible intervención de las fuerzas militares que han sido desplegadas en los alrededores de El Cairo con vistas a las grandes manifestaciones convocadas para mañana viernes.

Los rumores de que el ejército se plantea usar la fuerza para silenciar la protesta y acabar con las masivas manifestaciones iniciadas hace ya 17 días corren hoy por El Cairo como un reguero de pólvora.

Se temen nuevos enfrentamientos este jueves o mañana cuando se han convocado nuevas marchas de protestas tras los rezos del viernes, el día de descanso que prescribe el Islam.

"Aquí nos encontrarán, como en los últimos 17 días", dijo con tono desafiante el joven Mahul, que no teme una intervención militar porque "las cámaras de todo el mundo vigilan" la Plaza Tahrir, donde hoy seguían miles de egipcios.

"¿Que pueden hacernos? Si nos atacan será mil veces peor para el régimen", agregó.

Los rumores de una posible intervención militar se desataron la víspera tras una entrevista que el vicepresidente Omar Suleiman concedió a los principales editores de prensa en Egipto, y en la que manifestó que "las manifestaciones en la Plaza Tahrir no pueden continuar", tras advertir que en algún momento habrá que ponerles fin de una u otra manera.

El ministro de Exteriores, Ahmed Aboul Gheit, fue aún más lejos al señalar que "el ejército podría actuar para salvar a la nación".

En las últimas décadas el ejército es el verdadero garante del régimen y todos los dirigentes del país, incluidos el presidente Hosni Mubarak y el vicepresidente Suleiman, fueron militares. Para darle una cara más nacionalista civil abandonaron el uniforme.

Algunas informaciones en medios locales señalan que el Ejército ha colocado tropas a las afueras de la capital por si tuviera que llevar a cabo una intervención militar mañana, día en el que la oposición convocó nuevas manifestaciones.

En los últimos días las protestas se han extendido y ya no se centran únicamente en la Plaza Tahrir, de la Liberación, sino que también hay manifestantes durmiendo frente al parlamento, vigilados por la atenta mirada del ejército.

En otros lugares del país el frágil balance de principios de semana se rompió al usar la policía fuego real contra manifestantes y provocar, en el sur, la muerte de por lo menos cinco personas y heridas a cientos más.

Las huelgas sindicales en el sector petrolero, el del transporte, el médico y, sobre todo, la de empleados de un consorcio estatal que administra el crucial Canal de Suez -vía de aprovisionamiento de occidente- sólo aportan mayor tensión en un país que parece al límite de un enfrentamiento generalizado.

El portavoz del movimiento islámico Hermanos Musulmanes, Issam Elorian, criticó las palabras de los dirigentes egipcios sobre un posible uso de la fuerza militar para aplastar la revuelta y la valoración política de Suleiman que "Egipto no está preparado para la democracia".

"El vicepresidente dice que Egipto no está preparada aún para la democracia, pero es lo que el pueblo pide. Las amenazas del uso de la fuerza militar son inaceptables. No vemos que el gobierno está escuchando nuestras demandas", manifestó el portavoz islámico en señal de desafío.

Asimismo, y por si la situación no fuera suficientemente crítica, varias organizaciones de derechos humanos denunciaron torturas de manifestantes sufridas durante su detención en los primeros días de la revuelta, y un informe del diario británico The Guardian habla de la desaparición y torturas de miles de activistas y manifestantes en las últimas dos semanas.

Estados Unidos y su "sospecha" de terrorismo por narcos mexicanos...

Esta noticia me pareció interesante... Se me cruzaron muchos sentimientos al leerla pero lo primero que pensé fue un 'Ay no mams' jaja... seguido por un cuestionamiento de lo que pudiese llegar a pasar si los gringos se convencen de que México es potencialmente peligroso...


Washington. La encargada de la seguridad interna de Estados Unidos comentó (ayer miércoles) que “durante un tiempo hemos pensado qué podría ocurrir si, digamos, Al Qaeda se une con Los Zetas” –uno de los cárteles de la droga de México.

En audiencia ante el Comité de Seguridad Interna de la Cámara de Representantes, Janet Napolitano, secretaria de Seguridad Interior, al responder a una pregunta sobre la potencial amenaza de que “terroristas” puedan usar las redes de narcotráfico mexicanas en Estados Unidos, ofreció el ejemplo de este vínculo potencial entre un cártel y Al Qaeda, y logró hacerlo aún más ominoso al indicar que no diría más en una audiencia “abierta” (el Congreso puede convocar a sesiones a puerta cerrada para abordar temas delicados de inteligencia y seguridad nacional), y mejor “lo dejaré hasta ahí”. Y así fue. No habló más del tema.

El testimonio de Napolitano, y el tema de la audiencia, fue una evaluación del panorama de potenciales y actuales amenazas a la seguridad interna de Estados Unidos, sobre todo la proveniente de agrupaciones terroristas vinculadas con Al Qaeda en el exterior, pero en forma creciente también desde dentro de este país.

Pero, como señaló por lo menos un representante del comité, la ponencia de Napolitano no incluyó ninguna mención de México y la narcoviolencia. El legislador Blake Farenthold, republicano de Texas, hizo la pregunta sobre si “terroristas” podrían emplear la “muy efectiva red de distribución de drogas”, e indicó que la disponibilidad de estupefacientes en el país indica que no se tiene el grado de control deseado sobre estas redes. Otros interrogaron a la secretaria por la violencia en la frontera, el grado de control de la línea y la amenaza de que esa violencia se extienda al lado estadunidense.

Como lo hizo hace semana y media en El Paso, Texas, Napolitano advirtió de nuevo a loscárteles en México: “No traigan esa guerra a Estados Unidos”, y si eso ocurre, reiteró,“responderemos muy, muy vigorosamente”. Agregó: “Estamos altamente concientes de la cantidad de violencia en México, el número de muertes asociadas con esa violencia… Estamos trabajando muy de cerca con el gobierno de (Felipe) Calderón sobre ello. Tenemos a individuos en México trabajando sobre estos temas… y estamos muy, muy vigilantes acerca de que esa guerra sea llevada a través de la frontera a Estados Unidos. Pero tenemos que trabajar con México para llevar a un final la guerra”.

En respuesta a otro representante, afirmó que “mientras trabajamos con México sobre el nivel de violencia sin precedente, por la pugna de los cárteles por territorios… no hemos visto de manera sistemática esa violencia cruzar la frontera”.

viernes, febrero 04, 2011

Primera Vez...

Hola a todos!
Pues me atrevo por primera vez a escribir en este espacio...
Lo que ronda en mi cabeza es la necesidad de organización, aquella que hasta ahora no se ha logrado por alguna u otra cosa... Me parece triste que hayamos dejado de lado toda esa charla de café en todo este tiempo... Un miembro no estaba presente pero y? eso que dice de nosotros? que sin él no podemos reunirnos a al menos platicar? y no me digan que no hay nada que decir porque uf! tantas cosas han pasado en tan poco tiempo que hasta es difícil procesarlas... wikileaks, Egipto, Venezuela, México...
Pero bueno, mi primera entrada no se trata de quejas, se trata de proponer vernos de nuevo y llevar a cabo el plan que ya habíamos contemplado...
No volvamos a hablar más de un plan de organización porque sabemos que nunca funciona... Pero porqué no proponer un tema y discutirlo en un par de semanas más??
Bueno pues mi granito de arena... propongo analizar las implicaciones de una guerra civil como la que viven los Egipcios en este momento...
Espero sus comentarios.
Un abrazo a todos...